REST API vs GraphQL: Lựa chọn kiến trúc API phù hợp cho dự án của bạn

Trong thế giới thiết kế API, hai cái tên nổi bật đã xuất hiện: REST (Representational State Transfer) và GraphQL. Cả hai đều cung cấp các cách tiếp cận độc đáo để xây dựng và tiêu thụ API, mỗi cái có điểm mạnh và sự đánh đổi riêng. Hãy cùng tìm hiểu sâu hơn về những công nghệ này để giúp bạn đưa ra quyết định đúng đắn cho dự án tiếp theo của mình.

REST API: Cách tiếp cận đã được thử và tin cậy
REST, được giới thiệu bởi Roy Fielding vào năm 2000, đã trở thành kiến trúc API phổ biến trong hơn hai thập kỷ. Đây là lý do tại sao nó vẫn còn quan trọng:

1. 𝗦𝗶𝗺𝗽𝗹𝗶𝗰𝗶𝘁𝘆: REST sử dụng các phương thức HTTP tiêu chuẩn (GET, POST, PUT, DELETE, v.v.), làm cho nó trực quan và dễ hiểu.
2. 𝗦𝘁𝗮𝘁𝗲𝗹𝗲𝘀𝘀𝗻𝗲𝘀𝘀: Mỗi yêu cầu chứa tất cả thông tin cần thiết, giúp cải thiện khả năng mở rộng.
3. 𝗖𝗮𝗰𝗵𝗲𝗮𝗯𝗶𝗹𝗶𝘁𝘆: Các phản hồi có thể được lưu trữ tạm, cải thiện hiệu suất.
4. 𝗪𝗶𝗱𝗲 𝗮𝗱𝗼𝗽𝘁𝗶𝗼𝗻: Công cụ và hỗ trợ cộng đồng rất phong phú.

Tuy nhiên, REST cũng có những thách thức:

• 𝗢𝘃𝗲𝗿-𝗳𝗲𝘁𝗰𝗵𝗶𝗻𝗴: Bạn có thể nhận nhiều dữ liệu hơn cần thiết.
• 𝗨𝗻𝗱𝗲𝗿-𝗳𝗲𝘁𝗰𝗵𝗶𝗻𝗴: Có thể cần nhiều yêu cầu để lấy đủ dữ liệu cần thiết.
• 𝗩𝗲𝗿𝘀𝗶𝗼𝗻𝗶𝗻𝗴: Cập nhật API thường yêu cầu phiên bản mới, làm phức tạp việc bảo trì.

GraphQL: Người mới đầy tiềm năng
GraphQL phát triển bởi Facebook vào năm 2015, GraphQL cung cấp một cách tiếp cận linh hoạt hơn:

1. 𝗦𝗶𝗻𝗴𝗹𝗲 𝗲𝗻𝗱𝗽𝗼𝗶𝗻𝘁: Tất cả dữ liệu có thể được truy cập qua một URL duy nhất.
2. 𝗖𝗹𝗶𝗲𝗻𝘁-𝘀𝗽𝗲𝗰𝗶𝗳𝗶𝗲𝗱 𝗾𝘂𝗲𝗿𝗶𝗲𝘀: Khách hàng yêu cầu chính xác những gì họ cần, không thừa, không thiếu.
3. 𝗦𝘁𝗿𝗼𝗻𝗴 𝘁𝘆𝗽𝗶𝗻𝗴: Một schema định nghĩa dữ liệu có sẵn, giúp cải thiện tính dự đoán.
4. 𝗥𝗲𝗮𝗹-𝘁𝗶𝗺𝗲 𝘂𝗽𝗱𝗮𝘁𝗲𝘀: Subscriptions cho phép đẩy dữ liệu đến khách hàng.

Những cải tiến của GraphQL giải quyết một số điểm khó khăn của REST nhưng cũng mang đến những thách thức mới:

• 𝗟𝗲𝗮𝗿𝗻𝗶𝗻𝗴 𝗰𝘂𝗿𝘃𝗲: Ngôn ngữ truy vấn và định nghĩa schema đòi hỏi thời gian để thành thạo.
• 𝗖𝗼𝗺𝗽𝗹𝗲𝘅𝗶𝘁𝘆: Triển khai phía server có thể phức tạp hơn.
• 𝗖𝗮𝗰𝗵𝗶𝗻𝗴 𝗰𝗵𝗮𝗹𝗹𝗲𝗻𝗴𝗲𝘀: Tính linh hoạt của truy vấn có thể làm cho việc lưu trữ tạm trở nên khó khăn hơn.

Lựa chọn giữa REST và GraphQL
Xem xét các yếu tố sau khi quyết định:

• 𝗣𝗿𝗼𝗷𝗲𝗰𝘁 𝗰𝗼𝗺𝗽𝗹𝗲𝘅𝗶𝘁𝘆: Đối với API đơn giản, REST có thể đủ. Khi độ phức tạp tăng, tính linh hoạt của GraphQL sẽ nổi bật.
• 𝗧𝗲𝗮𝗺 𝗲𝘅𝗽𝗲𝗿𝘁𝗶𝘀𝗲: REST có thể lợi thế hơn nếu đội ngũ đã quen thuộc và thời gian có hạn.
• 𝗣𝗲𝗿𝗳𝗼𝗿𝗺𝗮𝗻𝗰𝗲 𝗿𝗲𝗾𝘂𝗶𝗿𝗲𝗺𝗲𝗻𝘁𝘀: GraphQL có thể giảm tải mạng trong nhiều trường hợp.
• 𝗖𝗹𝗶𝗲𝗻𝘁 𝗱𝗶𝘃𝗲𝗿𝘀𝗶𝘁𝘆: Nếu bạn phục vụ nhiều loại khách hàng khác nhau, tính linh hoạt của GraphQL rất hữu ích.
• 𝗙𝘂𝘁𝘂𝗿𝗲 𝘀𝗰𝗮𝗹𝗮𝗯𝗶𝗹𝗶𝘁𝘆: Kiểu dữ liệu mạnh và introspection của GraphQL có thể giúp việc phát triển API dễ dàng hơn.

Phương pháp kết hợp
Hãy nhớ rằng, không phải lúc nào cũng phải chọn một trong hai. Nhiều dự án thành công sử dụng cả hai:

• REST cho các hoạt động CRUD đơn giản.
• GraphQL cho các yêu cầu dữ liệu phức tạp và tính năng thời gian thực.

Hi vọng bài viết này giúp ích cho bạn trong quá trình thiết kế hệ thống

#ntechdevelopers