Entity Framework Core vs Dapper

Entity Framework Core vs Dapper

January 18, 2025 0 By Nam Vu

Khi làm việc với truy cập dữ liệu trong các ứng dụng .NET, lập trình viên thường phải lựa chọn giữa Entity Framework Core và Dapper

Cả hai ORM này đều hỗ trợ tương tác với cơ sở dữ liệu, nhưng phục vụ cho các nhu cầu và ưu tiên khác nhau. Dưới đây là so sánh về các đặc điểm chính và trường hợp sử dụng của chúng. 

  1. Cách tiếp cận truy cập dữ liệu

– Entity Framework Core: Đây là một framework Object-Relational Mapping (ORM) đầy đủ, cung cấp mức độ trừu tượng cao cho cơ sở dữ liệu. Entity Framework Core cho phép bạn thao tác dữ liệu thông qua các đối tượng .NET được định kiểu chặt chẽ, giúp đơn giản hóa việc phát triển bằng cách quản lý các thao tác cơ sở dữ liệu nội bộ. 

– Dapper: Dapper là một micro-ORM, cung cấp phương pháp truy cập dữ liệu nhẹ và hiệu quả. Không giống như EF Core, Dapper yêu cầu lập trình viên tự viết truy vấn SQL, mang lại hiệu suất cao và kiểm soát chặt chẽ hơn.

  1. Hiệu suất

– Entity Framework Core: Do các tính năng trừu tượng hóa, theo dõi thay đổi và tạo truy vấn phức tạp, EF Core có thể tạo ra một số chi phí hiệu năng. Tuy nhiên, các phiên bản gần đây đã cải thiện hiệu suất đáng kể. 

– Dapper: Dapper nổi tiếng với hiệu suất vượt trội vì nó chỉ là một lớp bọc mỏng trên ADO.NET. Điều này giúp Dapper phù hợp cho các ứng dụng yêu cầu hiệu suất cao hoặc khối lượng công việc lớn.

  1. Trường hợp sử dụng phù hợp

– Entity Framework Core: EF Core phù hợp với các ứng dụng doanh nghiệp có mô hình dữ liệu phức tạp, nơi mà tốc độ phát triển và sự trừu tượng hóa cơ sở dữ liệu quan trọng hơn hiệu suất thô. 

– Dapper: Dapper thường được sử dụng trong các ứng dụng yêu cầu hiệu suất cao, chẳng hạn như microservices, hệ thống đọc dữ liệu lớn, hoặc khi làm việc với cơ sở dữ liệu cũ. 

  1. Theo dõi thay đổi

– Entity Framework Core: EF Core cung cấp tính năng theo dõi thay đổi tự động, giúp đơn giản hóa việc cập nhật cơ sở dữ liệu. Điều này đặc biệt hữu ích trong các ứng dụng có nhiều mối quan hệ dữ liệu phức tạp. 

– Dapper: Dapper không hỗ trợ theo dõi thay đổi, do đó bạn cần quản lý việc cập nhật dữ liệu một cách thủ công. Điều này mang lại sự kiểm soát tốt hơn nhưng cũng yêu cầu nỗ lực nhiều hơn.

  1. Tạo mã tự động

– Entity Framework Core: EF Core có khả năng tự động sinh các lớp và mã từ sơ đồ cơ sở dữ liệu, giúp giảm công sức viết mã thủ công. Tuy nhiên, điều này đôi khi dẫn đến mã dư thừa hoặc không cần thiết. 

– Dapper: Với Dapper, bạn viết mã truy cập dữ liệu một cách rõ ràng và cụ thể, giúp mã gọn gàng hơn và hiệu quả hơn.

  1. Kiểm soát truy vấn SQL

– Entity Framework Core: EF Core trừu tượng hóa hầu hết các thao tác SQL, phù hợp với lập trình viên không muốn viết truy vấn SQL thủ công. Tuy nhiên, điều này có thể hạn chế việc tối ưu hóa truy vấn chi tiết. 

– Dapper: Dapper cho phép bạn viết trực tiếp các truy vấn SQL, mang lại sự kiểm soát chi tiết và tối ưu hóa cao hơn trong tương tác cơ sở dữ liệu.

  1. Khả năng tiếp cận cho người mới 

– Entity Framework Core: EF Core thì anh em có thể tiếp cận học tốt hơn, đặc biệt đối với người mới, do số lượng tính năng và sự trừu tượng hóa của nó. 

– Dapper:  Dapper dễ học hơn, đặc biệt đối với những người quen thuộc với SQL hoặc ADO.NET. 

Cả Entity Framework Core và Dapper đều là những ORM mạnh mẽ để truy cập dữ liệu, nhưng chúng phục vụ cho các mục đích khác nhau. EF Core phù hợp với những người muốn tập trung vào tốc độ phát triển và tính trừu tượng, trong khi Dapper là lựa chọn tối ưu cho các yêu cầu kiểm soát và hiệu suất cao. Việc chọn công cụ phù hợp phụ thuộc vào yêu cầu và ưu tiên cụ thể của dự án.

#ntechdevelopers